9月份才在A股上市的華大智造（688114），10月19日晚公布了2022年三季報。三季度，公司歸母凈利潤16.78億元，暴增4718%。
【資料圖】
業(yè)績大幅增長不是因為別的，只是因為今年7月，公司收到了一筆3.25億美元的賠償款。
3.25億美元賠償款到賬
財報顯示，今年第三季度，華大智造營業(yè)收入9.29億元，同比增長4.63；前三季度營業(yè)收入32.9億元，同比增長15.6%。公司三季度凈利潤16.78億元，增長4718%；而前三季度凈利潤20.2億元，同比增長339.9%。
華大智造9月9日才在科創(chuàng)板上市，三季報是公司上市以來披露的首份財報。
對于三季度凈利潤暴增，華大智造表示，主要原因是今年7月，公司及子公司與Illumina就美國境內(nèi)的所有未決訴訟達成和解，子公司CG US收到Illumina支付的3.25億美元凈賠償費。
華大智造主要從事基因測序儀和實驗室自動化等業(yè)務。而Illumina是目前全球最大的基因測序設備生產(chǎn)商，也是華大智造的直接競爭對手。
華大智造招股書顯示，自2019年以來，Illumina及其子公司在中國境外對華大智造及其子公司、經(jīng)銷商、客戶發(fā)起或可能發(fā)起專利、商標侵權訴訟案件，涉及20個國家/地區(qū)。
招股書顯示，華大智造及其子公司等在美國、德國、瑞典等8個國家，其客戶在芬蘭、意大利2個國家仍受到禁令（包括臨時禁令）影響，在禁令有效期內(nèi)不得在相關國家就禁令范圍內(nèi)的涉訴產(chǎn)品開展業(yè)務。此外，英國、德國等國法院已分別就部分案件作出判決，認定華大智造部分產(chǎn)品侵權。
不過，就CG US在美國特拉華州地區(qū)法院對Illumina提起的專利侵權糾紛案件，陪審團于今年5月6日認定Illumina對CG US的兩項專利構成侵權，并應向其賠償3.33億美元。
今年7月14日，華大智造及其子公司與Illumina就美國境內(nèi)的所有未決訴訟達成和解，雙方不再對加州北部和特拉華州地區(qū)法院的訴訟判決結果提出異議。基于此，Illumina應向CG US支付3.25億美金的凈賠償費。
這筆賠償款即是導致華大智造三季度業(yè)績暴增的原因。
市場競爭激烈
如果扣除賠償款項，華大智造三季度業(yè)績并不理想。
財報顯示，三季度其扣非凈利潤為4403萬元，同比減少45.4%；前三季度扣非凈利潤3.87億元，同比減少25%。
華大智造表示，業(yè)績下滑主要是因為其經(jīng)營規(guī)模及研發(fā)投入擴大，導致期間費用增加，同時公司產(chǎn)品結構變化導致毛利貢獻額下降。
此次華大智造雖然收到3.25億美元賠償款，但其與Illumina的競爭并未結束。在招股書中，華大智造表示，隨著公司在境內(nèi)外市場的進一步擴張，將進一步面臨著與Illumina等同行業(yè)企業(yè)之間的競爭。
招股書顯示，2019年全球測序行業(yè)上游市場規(guī)模約為41.38億美元，Illumina的市場占有率約為74.1%，相關業(yè)務收入30.68億美元；第二名Thermo Fisher市場占有率約13.6%，相關業(yè)務收入5.63億美元，其他公司包括華大智造在內(nèi)，共同占據(jù)約12.3%的市場份額。
如果按照2019年華大智造基因測序儀業(yè)務收入10.01億元（折合約1.45億美元）計算，華大智造占全球測序行業(yè)上游市場份額約為3.5%，相較于Illumina和Thermo Fisher的全球市場份額更低。
華大智造表示，相對Illumina 和Thermo Fisher 兩家公司，其成立時間較短，整體規(guī)模對比前兩者都存在差距，存在一定的市場競爭風險。
而除了已經(jīng)達成和解的訴訟案，未來其他知識產(chǎn)權案或潛在訴訟，也可能給華大智造在境外涉訴國家/地區(qū)市場的銷售業(yè)績帶來不利影響。
與華大基因同屬“華大系”
華大智造與華大基因同由華大基因創(chuàng)始人汪建實際控制。華大智造上市后，汪建通過智造控股、華瞻創(chuàng)投合計間接持有華大智造47.07%股份。截至10月19日，華大智造市值約542億元。
今年9月22日，華大智造上市后披露的第一份公告，就是與關聯(lián)方華大基因等聯(lián)合取得土地成交確認書。其與關聯(lián)方組成聯(lián)合體，以2.73億元的價格競得一塊位于深圳市鹽田區(qū)，土地面積約10萬平方米的土地。其使用份額中，華大基因占47.2%，華大智造占37.4%。
公告披露后，華大智造很快就收到了上交所監(jiān)管問詢函。問詢函提到，公司承諾上市后將嚴格遵守證券監(jiān)管部門關于關聯(lián)交易的相關規(guī)定，盡量避免、減少并規(guī)范關聯(lián)交易，但公司上市后即新增大額關聯(lián)交易。問詢函要求公司分析本次交易對避免同業(yè)競爭、減少關聯(lián)交易的影響。
華大智造在回復中表示，公司主要辦公、生產(chǎn)及研發(fā)用房位于深圳市鹽田區(qū)，上述地塊亦位于深圳市鹽田區(qū)，有利于公司業(yè)務開展。此外，公司在深圳總部的員工人數(shù)增長較快，現(xiàn)有的租賃辦公區(qū)已無法滿足公司日常經(jīng)營的需求，公司迫切需要取得產(chǎn)權清晰的辦公、生產(chǎn)及研發(fā)等場所。
此外，此次聯(lián)合競買的土地所屬準入行業(yè)類別為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之生物醫(yī)藥與健康產(chǎn)業(yè)，政府鼓勵重點產(chǎn)業(yè)項目用地聯(lián)合投標或競買，目標地塊無法分割出讓，只接受聯(lián)合競買，該筆交易具有商業(yè)合理性。
責編：彭勃
校對：蘇煥文
